近日，我院青年教师成亮助理教授在法学核心期刊CLSCI《法制与社会发展》2026年第6期发表论文《尊重场景足以保护隐私吗？——对“场景一致性”理论的批判性检视》。

文章认为，场景一致性理论被视为有效识别隐私侵犯，并妥当平衡信息保护与利用的方法利器，值得高度关注。作为一套评判数据处理实践是否侵犯隐私的规范性标准, 场景一致性理论以超越公私二分为逻辑起点, 以“场景规范+场景价值”为双层评价标尺，以“内部权衡”为价值平衡手段, 并非简单的“具体问题具体分析”。该理论的优势在于，将隐私需求置于社会规范之中，突破了孤岛式的隐私观念，凸显了隐私的关系面向和社会维度。然而, 其局限性亦不可小觑：其一，“场景”概念的不确定性减损了该理论的评估功能；其二，该理论将隐私与其他价值的冲突内化到特定的社会场景中，以实现场景价值为名掩盖了牺牲隐私的道德代价；其三，该理论清除了隐私理论中的主体性要素，造成隐私独立价值的缺漏。只有重塑隐私的规范性根基，辩护“场景可预见性”理论，并证明隐私的重要性在于，它能够维持不同社会场景的独立边界，确保主体行动后果的可预见性，才能实现对隐私的充分保护。